Q. 반도체 화학공학과 석사

답변 7

• d

  dev.jelly삼성전자

  코상무 ∙ 채택률 49% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  네 취업이 목표시면 석사를 하는것보다 일단 취업 준비를 하는게 더 효율적입니다

  ---
• 흰

  흰수염치킨삼성전자

  코전무 ∙ 채택률 58% ∙

  회사

  직무

  일치

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 가는길마다 달라요 유기나 무기 합성했으면 소재쪽으로 가고 화공도 공정 연구했으면 공정으로 가고 해요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코상무 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 화학공학과 석사 후 반도체 R&D·공정설계·공정기술·소자 직무로 가는 경우, 직접 ‘반도체’ 간판의 대학원 출신만 있는 것은 아닙니다. 실제로는 박막공정(CVD·ALD), 식각·세정 화학, 표면·계면 반응, 나노재료 합성, 유기·무기 박막 특성, 열·확산·반응속도론을 다룬 연구실 출신이 많습니다. 중요한 것은 연구 주제가 공정 변수와 물성 변화로 연결되는지입니다. 반도체 특화 대학원이 적다면 화공 기반 공정·재료 연구도 충분히 인정받습니다. 다만 석사는 연구 적합성이 명확할 때만 의미가 있고, 그렇지 않다면 학사로 공정기술·설비 쪽 진입이 더 현실적일 수 있습니다. 목표가 R&D라면 석사, 현업 공정이라면 학사도 충분합니다.

  ---
• M

  Memory Department삼성전자

  코전무 ∙ 채택률 83% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  지원자님 질문 정말 많이들 고민하는 지점이라서 공감이 큽니다! 화학공학과에서 석사를 하면 반도체 R&D나 공정기술, 공정설계, 소자 직무로 갈 수 있는지 불안해지는 게 너무 당연해요~ 결론부터 말씀드리면 화학공학과 석사 → 반도체 R&D/공정 직무 진입은 충분히 가능하고, 실제로도 사례가 많습니다! 현실적으로 반도체를 이름에 직접 달고 있는 대학원은 많지 않습니다. 그래서 삼성전자 반도체 연구소나 공정설계, 공정기술 쪽으로 오신 화학공학과 석사 분들을 보면, 꼭 “반도체 공정학과” 출신이라기보다는 박막, 표면·계면, 재료, 공정 반응 메커니즘을 다룬 연구를 하신 경우가 훨씬 많아요~ 예를 들면 ALD·CVD 기반 박막 증착, 식각/플라즈마 반응, 유전체·금속 박막 특성 분석, 계면 결함 제어, 확산/열처리 메커니즘 같은 주제들이 대표적입니다! 연구실 이름은 나노재료, 전자재료, 유기반도체, 촉매·표면공학이어도, 연구 내용이 공정 언어로 설명 가능하면 충분히 반도체 연구로 인정받습니다. 지원자님이 말씀하신 것처럼 화학공정 쪽 대학원은 반도체와 거리가 있어 보일 수 있는데, 실제 반도체 공정은 “화학공정의 초정밀 버전”에 가깝습니다~ 반응 조건, 표면 반응, 물질 이동, 열·확산 현상을 다루는 방식이 거의 동일하거든요! 그래서 기업 입장에서는 “이 사람이 반도체 장비를 써봤는가”도 보지만, 그보다 공정을 이해하고 원인을 분석할 수 있는 화학적 사고를 갖췄는지를 더 중요하게 보는 경우도 많습니다! 그럼 학사 취업이 더 나은 선택일까 하는 고민도 충분히 이해가 되는데요! 이건 목표 직무에 따라 조금 나뉩니다~ 공정기술이나 양산 중심 직무를 목표로 한다면 학사 취업도 분명히 좋은 선택이고, 실제로 훨씬 많은 인원이 그 루트로 입사합니다. 반면 반도체 연구소, 공정설계, 소자 개발처럼 기술 정의나 구조·물질을 다루는 역할을 목표로 한다면, 화학공학과 석사는 분명히 메리트가 있어요! 특히 연구 주제를 공정·소자 관점으로 풀어낼 수 있다면 더더욱 그렇습니다~ 그래서 핵심은 “반도체 대학원이냐 아니냐”가 아니라, 연구 내용을 반도체 공정 언어로 설명할 수 있느냐입니다! 화학공학과 석사를 하더라도 박막, 계면, 반응, 확산, 결함, 공정 조건 최적화 같은 키워드를 쌓아가신다면 반도체 취업에서는 전혀 문제 되지 않습니다~ 오히려 화학공학 기반이 강점으로 작용하는 경우도 정말 많아요! 지원자님이 연구직을 진지하게 고민 중이시라면, 학사 취업을 서두르기보다는 “이 연구를 반도체 공정으로 설명할 수 있겠다”라는 확신이 드는 연구실을 선택해 석사를 하는 방향도 충분히 좋은 선택입니다~ 아직 길은 열려 있고, 지금 고민하는 과정 자체가 방향을 잘 잡고 있다는 증거예요! 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!

  ---
• 탁

  탁기사삼성전자

  코사장 ∙ 채택률 78% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  연구소에서 화학이나 화공전공하신분 태양열전지도 있고, 일반 2차 전지도 있습니다. 다만 3~4년전이 그랬고 요즘은 그래도 cvd나 plamsa, 원자핵 석사하신분들이 꽤 있으신 것 같습니다. 만약 화공분야에서 반도체가 아니고 다른것을 하더라도 유기합성이나, 재료 등을 하더라도 데이터뽑고 공정해보고 이런경험들이 간접적으로 보여주기에 학사분들보다는 석사분들 입사가 쉽지 않나 싶습니다. 연구소에는 아무래도 석사가 조금 더 많습니다 ㅎ 저라면 대학원 생각이 크게 없으시다면, 학사로 비벼볼 것 같네요. 화공분들 학사 공정쪽에 엄청 많아요 ㅎㅎ 해당 주제도 괜찮으나 석사 관심있으시면 공정쪽으로 가보는게 좋을 것 같아요 ㅎㅎ

  ---

  ---

  댓글 3

  잇

  잇햐

  작성자

  2026.01.08

  도움이 되는 답변 너무 감사합니다😊 혹시 학사와 석사가 같은 직무와 직급이라면 맡는 업무가 같을까요? 진급(커리어)면에서 석사가 유리할지도 궁금합니다

  탁

  탁기사삼성전자

  2026.01.08

  @잇햐 석사가 2년 진급 빨리하는데 오셔서 업무는 비슷하게 합니다.다만 연구소에서는 퍼포먼스는 확실히 석사분들이 좋은 것 같네요 ㅎㅎ

  잇

  잇햐잇햐

  작성자

  2026.01.09

  @탁기사 감사합니다!!

• 

  채택스포스코

  코전무 ∙ 채택률 79%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 반도체 분야에서 화학공학 석사를 취득한 분들의 경우 주로 반도체 공정에서 필요한 화학적 공정, 예를 들면 식각, 증착, 세정 등과 관련된 연구를 많이 하십니다. 이와 더불어 나노소재나 전자재료 합성 쪽 연구를 진행하는 분들도 적지 않아요. 반도체 산업 특성상 다양한 공정과 재료가 접목되기에 직접적인 반도체 공정뿐만 아니라 그 주변 소재 연구도 중요한 역할을 하거든요. 대학원 선택지가 제한되어 있다고 느끼실 수 있으나 화학공학 전공이 주는 기본기와 응용능력은 충분히 강점으로 작용합니다. 석사 학위를 통한 연구 경험은 R&D나 공정설계 직무에 매우 도움이 되는 편입니다. 물론 관련 대학원 프로그램이 많지 않으니 학사만 가진 지원자와 비교하면 연구 역량을 충분히 어필할 수 있다는 점에서 석사가 유리할 수가 있어요. 다만 졸업 후 본인이 어떤 직무를 원하고 어떤 연구를 하고 싶은지 명확히 하면서 관련 프로젝트나 인턴 경험도 꾸준히 쌓아야 합니다. 석사 과정에서 직접 반도체 공정에 접목되는 연구를 진행하거나 산학협력 프로젝트 등에 참여한다면 더욱 좋으니 이 점 참고해보시길 권하고 싶어요. 주변에 경험 많은 분들과도 꾸준히 소통하며 진로를 구체화해보시구요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 95%

  ---

  석사의 경우에는 어떤 연구를 했는지가 산업군과 직무를 정할시에 가장 크리티컬한 부분이 됩니다. 멘티분이 하신 연구활동의 결과물의 수준이 낮거나 희망하는 산업군, 직무와 핏하지 않다면 불가능은 아니겠지만 취업에 상당한 어려움이 있을 것입니다.

  ---
• AD

  

  반도체

  설계팀

  ---

  대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.

  확인하러 가기